5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【脱丸暗記!アンチ不要!】 関正生 Part.4 [転載禁止]©2ch.net

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/21(金) 22:47:11.79 ID:Bz0D8TyX0
公式
http://www.sekimasao.net/
関 正生ブログ 「暗記英語からの解放」
http://ameblo.jp/sekimasao/
Twitter
https://twitter.com/sekimasao
中経出版 | 特 集
http://www.chukei.co.jp/sp/seki/
前スレ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1434895252/?v=pc

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 13:03:07.21 ID:PYxPtmha0
>>199を投稿したのは私の妹です。
悪意の批判、代わってお詫びします。
どうかお気を悪くされないで下さい。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 13:10:05.24 ID:SNd+BKp80
>>196
謙虚になれって事はわかるけどそれで何?って感じなんだけど。

アンチこそ謙虚になるべきなのでは?ネットから引っ張ってきただけの無根拠なソースを故意に悪く評価して叩くのは謙虚と言えるのだろうか?そもそもこんなところで叩くのは謙虚なのだろうか?

>>199
!?
いきなり多重人格になったの?笑

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 13:19:04.30 ID:SNd+BKp80
あなたの言う知性の差とは如何に多くの専門用語を並べてるか否かでしょ?どうせ。それは知識量の差と言うのですよ。

>>200
あなたの妹さんにはもっと基本的な言葉を勉強させたほうがいいよ。たとえば知性と知識、認知と認識の違いとかね。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 13:24:51.12 ID:3mHopk650
>>201
叩くのがどこであろうと、だれであろうと過剰な反応を示す人、
どころか「こんなことを言ってるやつがいるに違いない」とばかりに
先に攻撃をしかけるような人についての話だから
それを言っても説得力がない。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 13:28:38.71 ID:3mHopk650
謙虚になれ、はお互いおこがましいとしても、どちらかといえば
「傲慢になるな」の話だからね。問題になってるひとについての
傲慢エピソードがいろいろでてくるのは当然の流れ。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 14:03:39.83 ID:CEyU5vq90
ID:SNd+BKp80
学生証アップするべき

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 14:20:48.96 ID:PYxPtmha0
>>201
>>190を読んで頂ければ解るはずですが、それで多くの人が無用な不快感から解放されると個人的に考えたからです。
>>202
愚妹が不快な思いをさせてしまい申し訳ありません。
ただ、私は何がしかの分野に肩入れするようなテクニカルタームは使っていないはずですよ。
もっとも、十全な知識を基盤(必要条件)として、其処から各個人が派生させ、現象するのが知性だという認識は私も妹と共有している気がします。
逆に「知識は無いけど知性はある」という論理は、常人より乏しい筋肉で運動神経を現象させようとするのと同じ位に不明です。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 14:30:29.29 ID:PYxPtmha0
>>202
本当に知性のある人間など、東大のなかでもごく一握りの人達だけです(勿論、私ごときにはありません苦笑)。
愚妹は軽率極まりない投稿をしたと残念に思っています。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 16:01:26.43 ID:V7Qv0XA60
東大生vs関擁護の基地外信者か。面白え。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 23:22:57.22 ID:SNd+BKp80
>>203
だから「ような」って比喩を使ってるところがあなた達アンチの良くないところなんだよ。それは言い換えれば事実無根じゃないのかい?

傲慢かどうかはその人の価値観で変わると思うが、それはおいといて逆に傲慢で何が悪いのだろう?アンチにとっては反感を抱くかもしれないが、今回の佐野の様な社会的悪影響を及ぼすのだろうか?
実績と結果を出すが傲慢な予備校講師と謙虚だが実績と結果を出せない予備校講師、どちらが有能かは自明の理。

>>206
それを言いたいのであれば他所のスレに行けばいい。なぜここに来たのかな?

technical term、使ってると思いますよ?Gemeinschaftなんてドイツ語、大抵の人は知らないと思うよ?

あなたの言う知性は分かった。

>>208
聞き分けの悪い大東大生は失せろ

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/03(木) 08:31:40.05 ID:UmWtS+mC0
実績出しても謙虚な人がいないわけじゃないからねえ。そういう言い方って関さん独特の決めつけそのもの、
変なところまで真似しなくていいと思うけど。
国が英語教育に躍起になってるし、オリンピックも控えてるし、未曾有のビジネスチャンスとみた
英語関係者のあさましい言動がここんとこ目立つ。傲慢さも芸風のうち、とかで済むならいいけど、
彼らの場合大衆をミスリードしかねんからなあ。
業界関係者は「英語化は愚民化」でも読んで、ちょっと頭を冷やすといいかもしれない。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/03(木) 08:52:27.05 ID:PAN9Sdh30
>>210
随分凝り固まった歪な意見だねw予備校講師に良い人格を求めるヒト、初めて見たよw

>彼らの場合大衆をミスリードしかねんからなあ。

だからさあ、お前らの目は節穴かよw

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/03(木) 09:05:36.26 ID:UmWtS+mC0
イイ人(謙虚な人)が「いないわけじゃない」って言っただけじゃん。
謙虚な人が望むべくもないなら、せめて「過剰じゃない人」を望みたいね。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/03(木) 10:33:00.45 ID:CX9GE+Wr0
ID:PAN9Sdh30 学生証アップできないのか?

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/03(木) 12:26:37.16 ID:PAN9Sdh30
>>212
ならば他所の講師に師事すればいいだけの話じゃないっすか?
ってこれ散々言ってきたことなんだけど笑

>>213
なぜ無意味に載せなくてはならない?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/03(木) 12:32:22.25 ID:9y2oKncV0
人生に絶望してるNEETに学生証があるわけないだろ。
可哀想な追い込みはやめたれ。

こいつにはここが心の支えになってるんだから、
下手に奪うと自殺するかもしれんぞ。
ボランティア、命の電話相談員にでもなったつもりで
懐深く相手してやると良い。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/03(木) 13:15:10.72 ID:UmWtS+mC0
サプリで地域格差、経済格差から受験生を守る、とかなんとか…
やっと入った大学で、今度は大学ブランド格差を思い知ることになって本業だった新卒就活
情報が繁盛するリクルートw
楽天とかと一緒で、IT屋との付き合い方はやってる商売に過剰に賛同しないことだと思う。
カモはカモなりにそれで幸福を感じてりゃいいのかもしれんけど、とかく増長して勝手なことを
始めるからね。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/03(木) 13:27:13.52 ID:pePghztd0
同じ出版会社のロジカルの人も完全に病気だもんな。

たかが英語講師が本分超えて自分以上求めだすと、
だいたい歪んだ何かが蠢いてる。

こういう人らの共通点は、そもそも教える仕事に向いていない、
本当はやりたくないのに、英語系の大学選んじゃった不幸。
思春期の自己分析で既に失敗してる。

だから一講師で満足出来なくなっちゃう。強迫観念だね。
案外成果が一目で分かる営業とかがよかったかもね。
それこそリクルートの社員になればよかったのに。
社会にどんどん新しいものを生み出す。
良いものだけじゃなく悪いものも。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/03(木) 14:02:40.61 ID:CX9GE+Wr0
>>214
何だ、やっぱりニートなんだな

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/03(木) 15:47:14.84 ID:1TZqgl7z0
少なくとも、ここまでのレベルの方は旧帝・四大学連合には(誇張なく)一人も居ません。
下手したら低脳未熟・馬鹿田以下の方だとお察しします。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/03(木) 21:34:05.60 ID:1TZqgl7z0
>>209の言葉を借りれば、聞き分けの悪い低脳未熟・馬鹿田は失せろ

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/03(木) 22:16:18.84 ID:PAN9Sdh30
>>218 >>215
短絡的思考だね。否定的質問を投げかけただけでこんなとんちんかんな反応されたら困るよ笑
逆にあなた方がNEETだったりしてwwどうなのか?

>>216
だからお前は何様なんだよ笑
これでNEETだったら最高の滑稽だ。

>>217
そんなに他人を干渉してどこが楽しいの?

聞き分けの悪い低脳未熟・馬鹿田は失せろ

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/03(木) 22:25:43.51 ID:INOQWvwD0
関正生氏のハイレベル文法受けてから世界一わかりやすい英文法語法ってやる必要ある?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/03(木) 23:20:52.12 ID:UmWtS+mC0
リクルートは今でこそ関を広告塔的な扱いをしてるけど、
そのうち彼の日頃の腹黒発言がアダとなる。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/03(木) 23:31:15.99 ID:CX9GE+Wr0
>>221
学生証アップできないニート決定

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 00:27:08.89 ID:RcxuqkON0
基地外ニートをあんまりチャカすなって。
屁理屈こいて逃げまくってるくらいが丁度いいの。
事件とか起こされても困るだろ。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 00:43:19.44 ID:reA/5UyB0
>>224
勝手にそう思い込んでいて下さいね!自分の素性を明かしてから聞くならまだわかるのだが…笑

>>222
文法問題集は関より他のをやった方がコスパがいい。例えばネクステやビンテージ、アプグレなどメジャーなもの。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 00:47:23.82 ID:reA/5UyB0
恐らく次のアンチのエサはこれ。
アンチは、エラそうだぞ関!自惚れるな!いい加減にしろよぉ〜☆
的な事を言うのでしょう、、

https://twitter.com/sekimasao/status/639246585977671680

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 00:55:32.31 ID:jKD6+3WF0
>>226
レスありがとう
ビンテージ手元にあるからそれ極めるよ!

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 01:09:33.57 ID:reA/5UyB0
赤の他人を干渉してアンチは何がしたいのだろう?お前達のやってる事って韓国政府と同じだよwむしろそれ以下w
「靖国参拝は太平洋戦争を正当化しようとしているからやめろよぉ〜☆」ってのと同じくらい理論倒れだよね、お前らの発言ってww
なんの因果性(参拝→戦争の正当化)もないしぶっちゃけ無根拠だしそもそも靖国に祀られているのは軍人だけではないしw(恐らくその事実も知らないのであろう)


明らかに正しい論理性を失った、理性を失った屁理屈。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 01:11:46.82 ID:47RWFv6k0
>>227
「貧しくて」「体の弱い」「地方在住」の受験生はきっと純真とか真面目、
という前提で言ってるっぽいけどそうでもないんだなあ、これが。
たとえば日本学生支援機構の奨学金受給してる奴がみんな勤勉とか誠実とかじゃないのは
事務担当した者ならみな知ってる。「地方を元気に」とかはEC事業者ならわりとどこでも
いってるベタなセリフだし。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 01:32:11.06 ID:47RWFv6k0
「地方の中小企業を元気にする」するはずだったネットショッピングモールも
結局店子イジメと課金地獄で出店者は疲弊する一方だし、アマゾンの隆盛は利便性の
一方で街の身近な書店を圧迫していった。サプリで同様のことが起こるのをむしろ楽しみに
してるらしいね、ヨイショしてる人たちって。

ま、せいぜい裏の顔を悟られないように、イヤミなツイートはほどほどに、とでも
言っとけば満足か?ツイート一通り見てやったけど、そりゃもう現場の先生が見たら
気を悪くすることばっか。リクルートの学校周りの営業担当者はヒヤヒヤもんだろうね。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 01:32:19.75 ID:reA/5UyB0
かといって叩く事が悪いとは言ってはないよ?
ちゃんと事実に基づく主観なしの根拠がある批判ならいいんだけどね笑
アンチは批判というより泣き言、妬みコメしか書いてないよねw
で、、ほんとのことを言うと反論できなくて病人、キチガイ、NEET等の無根拠な一方的侮蔑のループでしょ?ここまでお前らのレベルが落ちると笑っちゃうよね。

>>230
だからさぁ…もういいや笑
みんな勤勉じゃないといけないのかい?笑
怠惰な人もいれば勤勉な人もいるんだからいいじゃない。
EC事業者はよく言ってる?それで何なの?ドヤ顔してんじゃねーよ笑

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 01:38:53.98 ID:47RWFv6k0
カレー屋でブラックバイト云々もなあ。
なんか無邪気に一言多いっていうか不用意なんだよなあ。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 01:43:30.12 ID:47RWFv6k0
うわTOEICネタもw
関が本出した研究社も英検やTOEIC盲信の傾向に懸念を示したばっかなのに
間が悪すぎw

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 01:55:50.72 ID:47RWFv6k0
プレジデント プw
「ビジネス雑誌が英語特集を組むと売れる」というのは書店関係ではよく知られた話。
ところが「世間で言われてるほど英語は必要か」論も大学関係者あたりに実は根強くて
英語に力を入れてる企業の内情も案外お粗末だったりする。英語推進に対するアンチ本
も幾つかはベストセラーになってるし、今後逆風が吹いてくるかも、だな。
こういう時のアンチ潰しの英語産業って見境ないからね、今後の発言に要注意。pm

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 02:05:31.60 ID:47RWFv6k0
交友関係も「いかにも」な顔ぶれw
それと生徒に対するまなざしがほとんど感じられないのはさすがというべきか?
カリスマたる者、下々とは距離をおくべき、とか?
「自慢」とかを人から言われるの大嫌いなようだから、あえて言おう

「自分が大好き」な人の書いてることっておもしろいなあ。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 02:45:08.44 ID:ftCep2ZY0
かといって叩く事が悪いとは言ってはないよ?
ちゃんと事実に基づく主観なしの根拠がある批判ならいいんだけどね笑
アンチは批判というより泣き言、妬みコメしか書いてないよねw
で、、ほんとのことを言うと反論できなくて病人、キチガイ、NEET等の無根拠な一方的侮蔑のループでしょ?ここまでお前らのレベルが落ちると笑っちゃうよね。

根拠がある発言でも屁理屈アスペ君の自己中ロジックで全否定しだすから、
何を書いても無駄なのは過去スレから参照。だから基地外。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 07:38:15.64 ID:47RWFv6k0
「LINEやゲームなどのアプリとの闘い」
受験サプリの開発者は言ってるそうだけど、そんな彼らが勝利するにはどんないいもの
世に出したとしても、受験生自身がスマホやPCのいろんな誘惑に勝たなきゃいけない、という前提がある。
これが実に大変なんだな。ビジネス雑誌のウマイコトイイに感心してる場合じゃないんだよ。
生徒によっては受験サプリを導入したらスマホの機能になんらかの制限がかかるくらいにしないと。
セルフコントロールできる子にはいいかもね、以上のことはとても言えるシロモノじゃない。
メディアに取り上げられてイチイチ「すげえだろ?すげえだろ?」なんて論外。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 08:45:16.11 ID:evOsJhMF0
>>168>>221から、
・少なくとも偏差値41以上
・低脳未熟・馬鹿田より能力の高い人
つまりID:reA/5UyB0は、旧官立大学(千葉大、筑波大、etc.)∨四大学連合(一橋、東工大、etc.)∨旧帝国大(東大、京大、etc.)ですか?
俄には信じがたいのですが…。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 09:10:37.49 ID:47RWFv6k0
「偏差値◯◯からなんたら」リクルートともあろうものが古臭いキャッチw
なんせ数十万単位の利用者がいれば「奇跡」レベルの成功例だってよりどりみどり。
やってることは関が小馬鹿にしてる昔の教育産業と大差ない。
なによりたかが「サプリ」なんだろ?身の程わきまえなきゃ。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 10:07:55.88 ID:47RWFv6k0
教育産業の売り文句って、基本「それをやってる奴が、やってない奴に差をつける」
ってことをアピールするよね。だから「受験生の半数」レベルで、使った奴の「偏差値」
がみな上がる、ってのは現実的じゃない。たとえば受験以外の教育事業で生徒全体の理解度の
底上げを期待するって話ならわかるけどね。ま、客にはアピールするんだろうけど
先進ぶってもやっぱ結局は「偏差値」なんだな。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 12:36:57.71 ID:reA/5UyB0
>>237
あなた達アンチの根拠とはどういうものかしら?ロクに客観的データも出したことないくせに笑

アンチはネットのソースを引っ張ってそれを自己中logicで悪意のある解釈してるだけだと思うけど違うかい?一度でも自分達で一からここでReportしたことあるかい?(^^;;反論してみなよ(^ω^)

ね、やっぱり一方的侮蔑して来たよ、予定調和(^^;;

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 13:07:42.09 ID:0S5zc++/0
「自慢」については、簡単に言うと他人に厳しく自分に甘いな。
こういうところが反発を呼ぶ、というところいっぱいあるけど、これもその一つ。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 13:51:12.11 ID:1O0llqAN0
くだらん煽りだ
絶版先生のブログ並みにつまらん

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 15:35:20.69 ID:z4qdykZp0
>>242
違いますよ。何故かという事をどれほど言葉を尽くし、論理的に一貫させても、貴方を納得させられる人は居ない。
事実、私(>>172)に反論してくるのは貴方だけです。
皆さん>>166からのスレをご覧になればお分かりになると存じますが、この人は常人とは違う論理系に生きていらっしゃいます。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 20:41:59.95 ID:0S5zc++/0
ライブも映像も一長一短ってだけの話なのに、関さんの書いてるものを読むと、
(削除しちゃったのも含めてw)
既存の予備校業界と競って教育の質を高めていこう、というより
まさに業界を破壊して影響力を誇示したいのか?と、そんな感じに見える。
ま、取り上げるメディアにも問題あるけどね。カリスマ待望論みたいなの。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 20:57:47.95 ID:z4qdykZp0
それから>>209の返事をしていませんでしたが、ゲマインシャフトぐらい中・高等学校の公民で学習する社会常識ですよ。
イデオロギーやゲゼルシャフト、アンチテーゼも中・高等学校で学習するドイツ語由来の用語ですが、貴方にとって専門用語でも、(貴方が資格もなく見下している偏差値40の学校は知りませんが)子供でも知っている社会常識です。
どれ程低いレベルからを専門となさっているのか察するに余りありますが(もっとも、隠す気もなさそうでしたが…)、知的水準の押し付けは止めてください。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 20:57:59.06 ID:KMvW1GLW0
>と、そんな感じに見える。

この程度なんだよね。だめだこりゃw

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 21:30:31.55 ID:0S5zc++/0
>>248
こういう時婉曲を避けて言い切ると、関さんと同じになっちゃう。
察してくれよ。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 21:33:32.02 ID:z4qdykZp0
>>247
打ち間違え:社会常識→社会の常識(一般常識)
「大抵の人は知らないと思うよ?」など大抵の人に対する侮辱です。知的水準の押し付けは止めてください。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 22:49:07.51 ID:BqS8zLZO0
>>242
過去何度もやりとりしてガン無視だろおまえw

むしろ世界一わかり易いってのを関様に代わりお前が証明して差し上げろっての。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 22:54:55.72 ID:0S5zc++/0
自分が予備校行ってた時「遠くから通ってる奴のほうが成績がいいのはなぜか」が
話題になったことがある。いわく「時間にシビアな分、集中力がつく」とか、
「遠くてもあえて自分にあった予備校を選んだ、その目的意識の違い」とか
言い合って合点した。受験サプリで成功するのはおそらくそういうタイプの人。
つまりもともと自己管理のできる人。大人が褒めちぎってるのはあくまで商売として
成功したから。そういう自慢話は話半分に聞くこと。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 23:16:36.89 ID:CUcMiCGf0
関正生 「丸暗記不要の英文法」
当時若かりし頃の自分には、先生の講義は輝いて見えたのを
覚えていますが.......
大学を出て、学問としての英語を学んだ後に先生の大量の出版物に
目を通すと子供騙しの商売に引っ掛けられていた当時の未熟さを痛感します

この本で満足出来る方は、この本のレベル程度の学習者です。
本気で英語を学びたい方は、学問、語学としての英語を学びましょう。
____________________________

東京外大を代表とする本物の人達からみれば、皮相なテクニックで、
応用や例外を無視した、頻出文法問題を解くことを目的にした
子供だましに我慢できないだろうね。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 23:47:38.78 ID:reA/5UyB0
>>245
また来たの?
東大生もヒマなんだねw
あなたのは論理というよりただ単に主観を述べているだけ。別の場所へどうぞ。






>>248
アンチの「本質」はこれですよ。笑






>>251
無視?は?なんのこと?
支離滅裂w






それにしてもよくこんな毎日泣き言、嫉妬コメできるよね。




それに最近は英語の話より売り方を叩き出す始末w







そんなの本人の勝手だろwwなぜそこまで干渉できるんだwwもはやパククネ同然だww







日本は資本主義だよ、し・ほ・ん・しゅ・ぎ❤︎







余程日常生活が厳しいの?笑

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/05(土) 00:19:49.34 ID:/62D7aeR0
やってて一番虚しいのは基地外君。

見てて痛々しい。
かわいそう。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/05(土) 00:34:51.72 ID:L6m6rFEP0
東大生と基地外ニートの違い、よくわかるな。
朝5時台から書きこみしたり、連日連投して毎日がゴミのような
生活なんだろうな。 ww,笑,インポ教師etc・・コレが精一杯みたいだ。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/05(土) 02:22:01.03 ID:2ahQfNyW0
>>253
大学受験の本に大げさな言い方だけど
たとえばどこが受験参考書として不適当なの?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/05(土) 03:49:16.39 ID:/62D7aeR0
>>256
基地外vs東大のやり取りをみてると、
馬の耳に念仏とか
豚に真珠って諺がよく分かる。

頭が悪いので、まず認知が出来ないという。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/05(土) 04:08:46.01 ID:Qv/l+yAbO
>>256お前とか0時34分にかいてるとか異常だろ!!普通に寝る時間

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/05(土) 10:08:29.87 ID:gec8tNoi0
>>257

個別のケースはともかく、
とりあえず「誇大広告」+○○でいろいろググってみて。

おおまかに言って
「出版物のばあい、表現の自由とのからみもあるから線引きは難しい。
ただ問題となる余地はある」ってところかな?
「看板に偽りはなかった」「タイトルに恥じない内容」は通用しない。
その理屈でいくと「取材に自信があるからどんな大げさなタイトルで
新聞売っていい」に通ずるから、少なくともモラルの問題にはなりうるね。

ただ、そこは「たかが学参」だしね、現実問題「そんなのに目くじら立てる奴い
るのかよ?」ですむ可能性大かな。ただ今後はわからないよ。本って一つヒット
するとすぐパクったりマネする人が出てくる。だから参考書のタイトルが
「そんなのばっか」になりかねない。それでいいのかな?ってなる可能性はある。

教育関係の問題って、一部の人が言ってたことが、現状を大きく動かす
きっかけになることが時々あるからね。たとえば10年以上前だけど、塾や予備校って
春になると合格者の氏名を校舎の前でバンバン掲示する、ってことを当たり前の
ようにやっていた。ところが「あれっておかしいよね」っていう(たしか)新聞
の投書とかがきっかけになって一気に賛同者が増えて、掲示を取りやめる
ところが続出したんだ。ついでに大学合格者名の新聞掲載(昔はそんなのがあったw)
もなくなった。ネットも普及していないし、個人情報保護法も
施行される前の頃だったけどね。

参考書って「一冊をやり遂げろ!」ってよく言われるでしょ?
だからああいう刺激的なタイトルってある意味目の毒になる、って思わない?
「俺は満足している」だけではいけないと思うんだ。
ファンだったら
「先生、本に『世界一』なんて付けなくともオレついて行くよ」とでも言えば
いいんじゃないかな。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/05(土) 10:29:21.70 ID:gec8tNoi0
>「どこが不適当なの」?って、あれ?
そういう意味じゃなかった?w

>>257

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/05(土) 10:31:57.33 ID:D9BZVvuWO
今井や関を批判する人の理論は似てるよね。
子供騙しだの、英語の本質でないだの…。

英語学者を育てるのではなく大学受験に合格(英検で言えば高くとも準1)させるのが目的なんだから、子供騙しでじゅうぶんでしょ。
逆に、そのレベルで「本質」をやってもかえって害悪。

今井や関を批判する人は、生徒を大学合格させるのではなく言語学者にさせたいとでも思ってるんかなななななな

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/05(土) 10:43:24.20 ID:gec8tNoi0
>>262
そういうレベルの話にはちょいとついていけないけど、
あの人のことだから、おそらくどこかで(前書き、あとがきとかも含めて)
えらそーな能書き言って、それが反発を招いたのかな?とは思う。
ちょっとそういうの多いから。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/05(土) 11:08:01.11 ID:2ahQfNyW0
>>263
>えらそーな能書き言って、それが反発を招いた

たぶん俺もそんなもんだと思うけどwww

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/05(土) 11:59:09.47 ID:bXSLX3Q/0
まあ、そういうのが生徒にゃウケるっていやあ、ウケるんだけどね。
この業界w

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/05(土) 12:17:07.97 ID:1qVHESNV0
>>255 >>256
日常生活厳しいことも否定しないのねw
やはり泣き言かw予定調和(^^;;

>>257
不適当なところなどありません。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/05(土) 12:18:09.35 ID:1qVHESNV0
>>262
それは違うと思うね。そんな大したこと考えてない。せいぜい嫉妬(社会的、経済的)によるストレス発散程度。
その証拠として今まで一度も自分達で疑念をもった英語の話がアンチの方から出てこない。知見が低いのでしょう。
←これにアンチはこれまで反論しないあたりからもう察しw

>>263
資本主義だからいくらでも言っていいのにねw
結局アンチの主張は

・関はもっと謙虚になりやがれぇ☆(case1
・関はエラそうだぞ!自惚れるなぁ☆(case2
・リクルート(もしくは関)儲けすぎだゾォ☆(case3

以上のいずれか。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/05(土) 13:18:50.35 ID:Lm9Oq6sy0
>>267
以上のいずれかだったら何なんですか?
何処か下等な話ですか?
英語の様な今の時代出来て当たり前の国際共通語の話を上等だと考える感性が理解できません。
それがフランス語であれ、ロシア語であれ、中国語であれ、語学に王道はないので、(必要以上に非合理的なのは論外ですが)勉強の仕方など語る余地がありません。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/05(土) 13:52:05.27 ID:Lm9Oq6sy0
>>267
今までスレを読んで思ったのですが、
今更ですし、言われても何ともない神経の方でしょうが、貴方、皆さんからものすごい馬鹿だと思われてますよ。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/05(土) 15:04:37.45 ID:Lm9Oq6sy0
>>254
>>178>>190を読めば、どちらがヒマでどちらが生産的かくらい何方でも分かります。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/05(土) 16:27:31.19 ID:2ahQfNyW0
>>270
お前が生産的じゃないのはわかる

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/05(土) 17:19:07.51 ID:L6m6rFEP0
>>262
今井や関で学んだ生徒が合格し、今井や関を無視し、
学者の書いた総合英語の本を使ってる生徒は合格しないのか?

まず今井や関は英文法だけの講師、読解や英作文の講座をもって
東大や京大対策の指導ができない。
次に、進学校と言われる高校の生徒は、今井や関など相手にしてない。
彼等は学校以外には、鉄緑やZ会、或いは大手予備校の看板講師の
授業を受けて合格していく。

サプリが悪いわけではない、安く手軽という利点はいい。
時間をかけにくい国語系、理科や社会系などでは利用価値はあると思う。
しかし関や(今井)は、あくまで大衆向けの定食メニューレベルである
英文法講師に過ぎない。こんなレベルで東大、京大、一橋、東外大等は
程遠いし、時間をムダにするだけ。高校生は時間が限られている。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/05(土) 17:54:45.30 ID:REivApqf0
272が全て言い尽くしたね。
それでも関信者の人たちは楽しくやっててくださいなー

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/05(土) 18:12:58.68 ID:Lm9Oq6sy0
>>271
>>178が生産的で、>>190が非生産的ということですか。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/05(土) 18:51:33.69 ID:Lm9Oq6sy0
>>272
東大特進であれば、月額もいりませんしね。(東進の回し者ではありませんっ!特待生なら何処でも無料ですね。)

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/05(土) 23:08:35.76 ID:gec8tNoi0
「○○で合格した」ってあんま根拠ないよね。
本人の思い込みかもしれないし、なにより本人の努力の賜物ってことも十分ありうる。
強いて言えば「複合的なもの」であって決定的な要素って認定するのは難しい。
でも、受験の本書いてる人とか、塾や予備校で教えてる人とか、家庭教師とか
担任の先生とか、親とかwがみんな自分の手柄にしたがる。

みんなもちょっと謙虚になれないものかと思う。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/05(土) 23:41:00.73 ID:XdqbQwU30
だから秀英の半端者なんだから
センター〜南山までだっての

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/05(土) 23:57:59.67 ID:1qVHESNV0
>>272
どうしてこうも極端なのかなぁw
話をブレさせるの好きだねw
まあ、数多くを語ると長くなるから単刀直入にいうが難関大であればあるほど基礎が大切なんだよ。

>>274
その程度の読解もできないんすか?笑

>>275>>276を見習うべき、あんたこそ虚栄心が多すぎるw

>>277
case2

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/06(日) 04:43:10.73 ID:B1vzC1z30
出る杭は打たれるのか

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/06(日) 08:16:55.66 ID:xJJZLURs0
>>279
「嫉妬」が口癖の奴が自分で言っても説得力がない。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/06(日) 12:37:17.35 ID:vwPMMo920
>>278
難関大に合格してもいない基地外ニートには、基礎が大事とか一般論しか
書けないんだよな。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/06(日) 12:56:04.27 ID:P5U3D7W/0
>>281
バカの妄想東大合格作戦よりマシだよ

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/06(日) 13:09:31.08 ID:PXuybhp50
>>281
いや、それは事実でしょ。基礎を深めていかに柔軟性を持たせるかが重要でむしろこれ以上のことある?←これにどーせ反論できないんでしょ?

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/06(日) 14:39:45.82 ID:vwPMMo920
>>283
基礎が大事、ハア?だから? 一般論の真偽性に話題をすりかえるだけ??

高校3年間で難関大の英語問題を解くのに、網羅性の無い関の本や授業に
時間かけてる暇はない。それに基礎とは、英語で言えば、文法問題を
解くためのテクニックが基礎じゃないしね。

例えば関の矢印二つ、no比較級thanの考え方の必殺技だの英文法の核心だの
言って、最近ではパクられたとか騒いでるらしいが、こんな矢印二つとか
思いこんじゃった高校生が、長文やリスニングで出てきたときに
どうなるのか。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/06(日) 15:08:48.05 ID:/EyXX30e0
居場所がなくてこのスレに延々こもる基地外

人生終了サヨウナラ

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/06(日) 15:17:26.05 ID:hztirihw0
しばらく見ないうちに、酷いことになってますね。
私は、学参なら学参の「記述」の確からしさを問題にしているのであって、
「自慢」とか「嫉妬」とか、そういうのはどうでもいいんですよ。
別に、アンチでも、リーダーでもありません。
もう随分前に言い尽くしていますから。

「ネイティブが言うから」ではなく、英語のイメージだ!
ニュアンスは要らない、形から攻めれば全く問題ない!
日本語で「…」のように訳してみて変だったら○○!
これらが相互に矛盾することなく、最終的に英文法学習全体を破綻せずに行えるのなら
凄いことだと思います。
ところが、文法・語法のどの項目に対して上記のどのアプローチが当てはまるのか
というと、そこには法則性や、原理原則があるようには思えません。
ad hoc でなければ何なのでしょうか?

あとは、これかな。

「過度の一般化」を信じてしまい、旧来の真っ当な記述や説明を
「小難しい理屈」と捉えてしまう学習者の量産

ある意味、これが一番心配。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/06(日) 16:00:38.67 ID:XAx3pOTIO
結局馬鹿と馬鹿が田貝に錯乱試合って馬鹿が一生懸命

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/06(日) 16:33:09.55 ID:4NlbMOZC0
関=バカ向けの英語

目指せ偏差値50!
で終了。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/06(日) 19:00:28.26 ID:PXuybhp50
>>284
そちらが一般論という言葉を言い出したからそこに言及したまでだけど?

>>285
クビ講師さようなら〜(^o^)/

>>286
そんなに受験生を憂えるのだったらあなたは何か受験生の為にでもなる事をしたらいかが?

>>288
じゃあ大半の受験生バカっすねwあなたもねw

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/06(日) 19:09:33.48 ID:4NlbMOZC0
>>288
大半の受験生が馬鹿で不安だから世界一で商売になるんだろ。
俺はひっかかってないからそいつらよりは馬鹿じゃないな。
引っかかる&2chで布教活動のお前は激烈バカな。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/06(日) 19:38:52.67 ID:/EyXX30e0
関を批判する→同業者の嫉妬にちがいないって
論理ふっ飛ばした思考回路はどこから産まれるんだ?

これが病気の脳なのに。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/06(日) 19:40:07.41 ID:P5U3D7W/0
>>290
お前の文章力で偏差値50は無理

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/06(日) 19:52:10.75 ID:4NlbMOZC0
と中卒が申しております

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/06(日) 20:11:09.46 ID:xeUAlZtj0
>>278
謙虚に誠実に受け答えして差し上げた相手に、虚栄心が多いと指摘されるとは思いませんでした。
虚栄心は「強い」と形容するのでは?という疑問を差し引いても、多くの人から馬鹿だと思われている人に諭されるのは、とても気分のいいものではありませんね。
どうしてか納得させる気がなさそうなので、こちらも完全には納得しかねますが、まあ、一つのご意見として真摯に受け止め、より謙虚にいたします。失礼いたしました。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/06(日) 20:26:15.60 ID:xeUAlZtj0
>>278
そもそも>>276に何の異論もありません。
>>275>>276と相対化させる論理についていけません。
因みに、東大の学生証(>>192)は貴方の意味不明な提案(>>185)に応えただけで、虚栄心からではありません。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/06(日) 21:26:42.24 ID:PXuybhp50
>>290
布教してないっつーのw

アンチに反論しただけで信者認定なんて思考回路を築いちゃうほうがおかしいと思わないの?>>291
だって同業者以外に誰があり得るよ?受験生で関がダメだと思ったらこんなとこで駄弁らないで他所の先生に師事するし。

>>295
頭が狂っているとこういう拡大解釈をしてしまうのか。参ったなw
>>275>>274は同一人物だろ?だから>>271に対しこういう分かりきった質問をするなよってこと。あなたは非生産的存在なんだから。

意味不明な提案ですか?あなたが私の>>172はコピペであるという主張に対しあなたが学生証を出したから私の>>172の主張は間違いだったことが証明できた。それのどこが意味不明なのかしら?

あとそんなに勉強がお出来になるんだったら受験生の為になる事をしたらどう?私の事をバカにするよりずっと有意義な時間を過ごせると思うけど笑

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/06(日) 21:47:06.04 ID:xJJZLURs0
予備校業界の言う「パクった」だの「パクられた」って、具体的にどんな
状況を指すの?ある事柄を説明するにあたって同じ例文を使ったとか、同じような
言い回しをしたとか、そういう話?で、パクり行為が現にあったとして、関はどうしろ
言ってるわけ?謝罪しろとか菓子折りの一つでも持ってこい、とか?w

ある予備校講師の映像授業をやらない理由として、「ノウハウが盗まれる」
ことを挙げてるって聞いた。予備校業界の仁儀とか独自のルールとかあるのかな?
ちょっと気になる。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/06(日) 22:14:38.44 ID:xJJZLURs0
>同業者以外に誰があり得るよ?

「こういうことを言う奴は○○に決まってる」というのこそ関さん特有。
へんなところを見習わない方がいいと思う。
まあ、ざっと見た感じ反発されて仕方ないようなこといろいろ言ってるし、
その割には自分の発言に責任持たないようだし、
正直なぜこの人が支持されてるのかわからない。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/06(日) 22:35:41.39 ID:xJJZLURs0
他人が自分に嫉妬してる…
芸術家なんかにはわりとよくある話らしくて、
「孤高の陶芸家」とか言ってるオジサン。素人目にも稚拙な作品なんだが、
「有名人の誰それに作品が売れたことがある」とか聞いてもないのに言いたがる。
話しぶりがいつも大げさで有名人との付き合いやら、偉人の言葉やらがやたら出てくる。
やんわり言われると「オレに嫉妬してんのか?」ってね。悪い人じゃないんだが
距離を置いてる。

そういや「本を書いた時の年齢」について世阿弥やら新渡戸稲造を引き合いに
出してる予備校講師がいたよなあ。どんな世界にしろ周りにたしなめる人が
いないって怖いなあ。

322 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)